Skip to content

Category Archives: Media

Försvunnet och återfunnet

Härommånaden trängde nyheten om upptäckten av en tidigare okänd folkstam igenom i det svenska mediebruset. Enligt DN:s artikel var det ”en av världens sista oupptäckta stammar som nu flygfotograferats på sin boplats inne i den brasilianska regnskogen nära gränsen mellan Brasilien och Peru. På bilderna syns sex gräsklädda hyddor, uppodlad mark och rödmålade människor som höjer båge och pilar mot flygplanet.”

Kontrasten kunde väl inte vara tydligare: människor i hyddor höjer sina pilbågar mot ett förbipasserande flygplan; vi mot dom; teknik mot natur. Och nu håller ”vi”-et, vi i flygplanet, det teknologiska samhället, på att förstöra förutsättningarna för dessa människor som lever i symbios med naturen; deras livsstil hotas av pågående oljeborrning och en eskalerande skogsavverkning i regionen.

Baggböleri på anabola.

En historia som gjord för massmedialt genomslag på global skala. Vilket även inträffade.

Sedan visade det sig att organisationerna bakom nyheten hade överdrivit i det vällovliga syftet att hjälpa folkgruppen att behålla sin livsstil. I varje fall om man ska tro The Observer.

Upptäckten hade regisserats för att få massmedialt genomslag.

Vad som intresserar mig här är inte primärt etiska frågeställningar kring de areella näringarna i Amazonas – det är liksom öppet mål i matchen urinvånare mot rovgiriga skogs- och oljebolag – utan vad historien säger om vår relation till ”det okända”. Vi placeras alla i flygplanet som blickar ner på en tidigare okänd folkspillra – som alltså inte visade sig vara så okänd av de som bestämde sig för att lågsniffa med flygplan över hyddorna – som är på god väg att raderas ut av civilisationens bandtraktorer och oljeborrar.

Michael Robinson, en historiker som specialiserat sig på upptäcktsresornas idé- och vetenskapshistoria, bloggar om historien och jämför med fascinationen för okända och försvinnande folkslag, en av drivkrafterna bakom 1800- och 1900-talens upptäcktsfärder. Han anknyter till Sumathi Ramaswamy som i The Lost Land of Lemuria: Fabulous Geographies, Catastrophic Histories studerat betydelsen av det försvunna för samtida politiska och civilisatoriska processer, ett fenomen som alltså inte bara hör historien till: ”the Funai hoax proves that cult of the lost tribe is still alive and well in the 21st century.”

Update: Åsa Larsson skriver också om det här. Notera även Svenskans något annorlunda vinkling – jämfört med DN – av storyn, eftersom man där faktiskt försökt fördjupa frågan:

Organisationen säger sig inte vilja kontakta gruppen och månar om deras rättigheter att leva ett skyddat liv från omvärlden. Men Ulf Johansson Dahre, universitetslektor i socialantropologi vid Lunds universitet ifrågasätter till viss del organisationens motiv.

– Man får ju hoppas att de månar om deras integritet men samtidigt kan man ju ifrågasätta varför de här bilderna ska spridas över världen i så fall, säger han till SvD.se och varnar för konsekvenserna av beslutet att låta omvärlden få en inblick i stammens slutna värld.

Väder och nyhetsrapportering

Alla vet att katastrofer längre bort i världen behöver vara starkare än de som finns nära inpå (eller vara avlägsna men involvera svenskar på plats) för att synas i svenska medier. Det är en standardeffekt i medialogiken.

Effekten illustreras av den orkan, Sidr, som inom kort kommer slå in i Bangladesh. Den har i varje fall jag inte sett mycket av i svenska medier.

Bild (senaste versionen i högre upplösning här) från Joint Typhoon Warning Center , som också har mer information.

[via The Intersection.]

Update kl 21.10: det ovanstående skrev i eftermiddags vid 13.30-tiden, då saknades, vad jag kunde se, nyheten på både DN:s och SvD:s huvudsida . Nu har den dykt upp på DN men verkar fortfarande saknas på SvD. Tilläggas kan även att en kraftig cyklon som drabbade Bangladesh 1991 dödade 140 000 människor. Via Pharyngula hittar jag den bangladeshiska bloggen The 3rd world views inlägg om Sidr.

Update 2 16 november kl 0950: The 3rd world view samlar in bloggrapporter från Bangladesh.

Diskutera kultursidorna!

Så publiceras då ännu en artikel i mainstreammedia om för- och nackdelar med kulturbevakning i icke-traditionella medier.

OK – vi har hört den förut. Vad jag skulle vilja se är istället en debatt kultursidorna om kultursidorna; en självkritisk granskning av egna praktiken: vilken är de svenska kultursidornas målgrupp, vad vill man åstadkomma, hur har de förändrats, vart är man på väg?

Ytlighet, snuttifiering, rädsla för att uppfattas som alltför elitistisk, för mycket bilder, för korta texter, tabloidformatets fördärvlighet, för snäv bevakning (varför recenseras så mycket skönlitteratur jämfört med facklitteratur), för få akademiker bland skribenterna – ja, ni vet vad jag tycker, se till exempel inlägg här, här, här, här, och här – det här gnället är som synes en av mina käpphästar.

Förresten: lite märkligt är väl det Petra Söderlund säger i artikeln om litteraturdebatten på nätet:

–Men visst, om personer som har renommé i litteraturvärlden skriver så funkar det, men då är det ju som en vanlig kultursida.

Det är väl inte så säkert, att bloggar skrivna av någon som redan ”har renommé” är som ”en vanlig kultursida”. Tvärtom kan bloggar ibland innebära en fördjupning jämfört med de vanliga kultursidorna. Utan de gränser som många redaktörer sätter för kultursidornas artiklar – uttalade gränser av typen ”2000 tecken, max” såväl som outtalade, som mer kanske handlar om ämnesval och nördighet – kan de skönlitterära författare, historiker, sociologer, statsvetare, vetenskapshistoriker och arkeologer, vars bloggar jag regelbundet följer, breda ut sig på ett sätt som de aldrig kan på de svenska kultursidorna.

Kanske handlar därför bloggosfären inte enbart om förytligande utan samtidigt om ökat djup?

Svenska medier

Det är skönt att gnälla lite.

Det pågår en diskussion om Foucault; om det är en omvärdering är oklart, det får historien utvisa, men den pågår. Det tycker jag är intressant. Läs till exempel recensionen av den engelska nyöversättningen av History of Madness, signerad Andrew Scull, i TLS, 21 mars. Den ursprungliga översättningen var en förkortad version av en doktorsavhandling: eftersom den saknade tillräckligt antal noter och annat, kunde den som inte gick till den franska originalutgåvan – och det var nog få som gjorde det – kontrollera vilka källor Foucault hade för sin omtolkning av historien.

Nu finns den ursprungliga franska texten i dess helhet överförd till engelska; i sin recension skjuter Scull in sig på den dåliga empiriska underbyggnaden och den närmast totala bristen på anknytning till något slags modern forskning i Foucaults första bok. Foucault framstår i Sculls recension som en slarvig historiker.

Jag tänker inte kasta mig in i diskussionen – jag är inte psykiatrihistoriker – , men jag finner den lite intressant, som ett tecken, kanske, på det slags förskjutningar och långsamma förändringar som pågår inom humaniora och samhällsvetenskap. Men – och nu kommer det utlovade gnället – var ska man gå för att ta del av den här diskussionen?

Inte till svenska medier i varje fall.

I dagens Sydis finns en artikel av MarieLouise Samuelsson (verkar inte finnas på nätet) som diskuterar journalister kontra medborgarjournalistik. Det är företeelser som hon fullständigt sågar. Det är journalister som ska skriva; de är ”bättre än de flesta på att navigera i departement och diarier och på att snabbt avläsa, avslöja och beskriva eventuella missförhållanden”, hon pekar på att populism inom journalistiken – vad nu det är – ”minskar utrymmet för skarp och yrkeskunnig granskning av politisk och annan maktutövning.”

Suck.

Ta kulturjournalistiken som ett exempel. Jag har fullkomligt gett upp hoppet om svenska kultursidor. De är präglade av snuttifiering, rädsla för längre resonemang. Texterna tycks bara bli kortare och kortare, kanske till följd av övergången till tabloidformat, kanske beroende på en allmän rädsla för att framstå som ”svår”, när man ska ha med nöjen och annat i samma kostym; ett slags medial adhd-mentalitet.

Häromåret, berättar Fredrik Pålsson (SDS 25 maj), var Weekendavisen – vilken tidning det är, en dansk TLS! – intresserade av att göra en svensk utgåva, men efter ”en grundlig marknadsundersökning beslöt sig danskarna för att inte genomföra satsningen. Orsaken? För att de upptäckte att vi i Sverige till stor del saknar det som är Weekendavisens bärkraft: en oenig offentlighet.”

Och är det bara min inbillning, eller har inte mängden humanistiska och samhällsvetenskapliga forskare som skriver på kultursidorna minskat sedan 1980-talet (som är den tid jag kan överblicka)? Är vi utträngda av alla dessa journalister som skriver där? Ibland hör man gnäll på oss forskare att vi borde delta mer i den allmänna debatten, men släpps vi in där?

Svensk dagspress i allmänhet, inte bara kulturbevakningen, börjar mer och mer likna Metro: slå upp ett uppslag på måfå i någon morgontidning och risken är rätt stor att du möts av en yta täckt av annonser och ett eller annat TT-telegram. Det verkar som om morgontidningarna bemöter konkurrensen från gratistidningarna genom att försöka bli mer som gratistidningarna, inte mer olika.

Men åter till kulturbevakningen. Nu lusläser jag inte alla de stora svenska dagstidningarna, men diskussionen om Foucault får man fånga upp på andra ställen: tidskrifter av typen New York Review of Books och TLS – där en enda essä, artikel eller recension ofta kan ha samma längd som hela kultursidan i en svensk dagstidning – eller det där som MarieLouise Samuelsson kritiserade, den av henne så kritiserade bloggvärlden. Den som vill läsa mer om Foucaultdebatten är mer betjänt av blogginlägg som de här, än av den tidning MarieLouise Samuelsson skriver i:

The Valve, One Way Street, Foucault blog, The Kugelmass Episodes.

Nå. Slutgnällt. För den här gången. Tillbaka till arbetet, vilket just nu råkar innebära läsning av Hans De Geer, Rationaliseringsrörelsen i Sverige (Stockholm: SNS förlag, 1978). Det är en bok med god empirisk underbyggnad.

Noterat

Spridda grejer:

  • Det är något med Taschen. Nu i sommar kommer I’ll Be Watching You: Inside The Police, 1980-1983 i en begränsad upplaga (1 500 exemplar) med bilder tagna av Andy Summers. Med Tri-X, Nikon FE och några världsturnéer som popstjärna, så blir det väl några OK bilder … Mer här.
  • Träffade Åsk, Perle och Miklas häromdan; förbaskat trevliga människor. Pratade bland annat om real estate pornography – varför startas det inte fler mäklarbloggar? -, Malmö (mental note to self: åk mer till Malmö), Åsks ombyggnation av Adland och coola cigarettmärken. Åsk röker förstås Pall Mall – ”wherever particular people congregate”.
  • Kul streetart [via Good Old Design.]

Krigsjournalistik underifrån

De amerikanska frontsoldaterna kommer att få sämre tillgång till webben: youtube och en del annat blockeras. För en månad sedan kom nya riktlinjer som kan förhindra och försvåra bloggandet från Irak och liknande ställen.

Själv följer jag tightsqueez bilder från Irak på flickr, men det finns säkert en massa annat intressant som skrivs, fotograferas och filmas av och med soldater.

Jfr ett inlägg jag skrev på Fotografiskt i början av april.

Historia på radio

In our time är ett radioprogram om historia, brett definierat, på BBC 4 med lättåtkomliga och generösa arkiv, bland annat om vetenskapshistoria. Beat that, SR.

Beeb återföds på webben

Hur gör ett väletablerat medieföretag som vill förändra sin webbnärvaro? En modell är att låta användarna medverka. reboot:bbc.co.uk är BBC:s variant. Det tycks vara en tävling där man kan skicka in förslag på hur företagets webb bör vara. Och då handlar det inte bara om sådan där utseendefixerad webbdesign, utan även om själva innehållet på webben: ”What should its focus be? What kinds of ideas, concepts and services do you want represented?”

Tävlingen pågår till den 25 maj.

Sen kan man ju inte låta bli att gilla deras öppna förteckning av innehållet i en miljon program. Här kommer nog fler användarbyggda grejer ovanpå det. En av de första är Alf Eatons touchgraphapplikation.

sr.se? hallå?

Conspicuous marketing

Veckans reklam måste ju vara whatyousayin’ och deras CD. En riktigt fet CD – ni vet, sådär som CDomslagen kunde vara på mer omkostade skivor i mitten av 1990-talet, där skivan låg inbäddad i ett slags bok med dussintals sidor text och bilder i fint tryck på fint papper. Inget jewelcase. De enda som gör sånt fortfarande är väl de stora klassiska skivbolagen när de ger ut operor, föreställer jag mig.

Det låg en hög sådana skivor på mitt favoritkafé Bönan, i hörnet där gratistidningar som Nöjesguiden och Rodeo brukar ligga. Först var jag lite förlägen och undrade om någon av misstag glömt en packe skivor, men baristan - äh vilket löjligt ord - hon som gjorde kaffe försäkrade att de var gratis.

- Vi fick dom i morse. Det är bara att ta en.

Nu har jag inte hunnit lyssna på skivan än. (Parentetiskt sagt (det är andra gången på två dygn jag använder det uttrycket i publika sammanhang: varning!) är två femtedelar av familjen sjuka, en av dessa har maginfluensa sedan ett par dygn, så det är liksom lite hektiskt. T. och jag delar solidariskt på de timmar man kan jobba per dar. Det är lite svårt att vabba sig undan deadlineserna, men det får gå.) Mycket att göra på jobbet och i livet och att sjunka ner i någon musiklyssningsmysfåtölj är inte något jag hinner med just nu.

Så jag har inte lyckats reda ut vad för slags musik Whatyousayin’ är för något, men i den mycket påkostade bookleten på dryga 70-talet sidor i snyggt tryck kan man läsa om Svante Lodén (Damn! osv) och hans projekt The Martelli tapes och annan musik som ser ut att vara lite soulig, 70-talig. Emma Åström.

Sen finns där reklam för kaffeutbildningar, vin, parfym, skor och en del som man vid första anblicken inte kan skilja ut som reklam eller redaktionellt material.

Det här känns lyxigt, en välavvägd retrograd rörelse. Det är liksom inte en enstaka CD-skiva, en sådan där som vi kan hitta inplastade tillsammans med något magasin om klassisk musik eller PC för alla, utan en riktigt påkostad CD, sådana som man nästan glömt bort nu när allt mer av musiken inte är materiellt buren. Den musik som tankas ner. Laddas ner. Bränns. Rippas. Kopieras.

Och så får man den här påkostade musiktingesten gratis. Det är den paradoxala grejen som gör det lite intressant.

Conspicuous consumption fast inom reklamen: conspicuous marketing.

Nånstans står att det är Whatyousayin’ nr 1. Det kanske kommer fler. Om de får ekonomin att gå ihop.

Intervjuer och utrymme i dagspressen

Gillar Andreas Ekströms serie med intervjuer som går i Sydsvenskan på söndagar. Idag var det Peter Englund. Måste vara hur kul som helst att åka runt och intervjua den typen av personer. Men han borde få tre gånger så stort utrymme av redaktörerna, texterna blir alldeles för sladdriga och korta. Vad är det för adhd-mentalitet som finns i svensk dagspress nuförtiden, tror de inte vi kan läsa något som tar längre än fem minuter? Som läsare känner man sig underskattad. Och, för att förtydliga, jag tror inte det är Andreas Ekströms fel – han hade säkerligen skrivit lite längre intervjugrejer -, det beror förmodligen på en redaktionell mentalitet.

Sydsvenskans märkliga arkiveringsprinciper

Nu har det hänt igen – jag är irriterad på Sydsvenska Dagbladet. Flera gånger det senaste året har jag velat kolla upp en artikel som varit publicerad i tidningen och det är omöjligt med mindre än att jag går till biblioteket och bläddrar mig fram igenom läggen. Tidningen finns inte i de gängse fulltextdatabaserna Mediearkivet eller Presstext (och långt ifrån allt läggs ut på hemsidan – vad trodde ni?). Bläddring i lägg går väl an – om man har en lämplig bibliografi, men Artikelsök är inte helt tillförlitlig.

Hur kan man välja bort att finnas i fulltextdatabaserna? Det är ju som att aktivt göra valet att tidningens opinionsbildning – ledarartiklar, debattartiklar och annat – citeras i mindre utsträckning.

Varför så mycket speedway på SVT?

Ett alternativ till Andreas Ekströms förvisso plausibla Mats Olsson-tolkning är att många betydligt populärare och dyrare events köpts av TV3, TV4 och flera andra kanaler som jag inte ens kan namnet på. Återstår sporter som speedway och rally. De håller Jan Svanlund sysselsatt och fyller ut tablån med ”sport”, men ingen bryr sig egentligen.

Terrordåd och nyhetsmedia

Irish eyes, 0707 and citizen journalism
Månhus beta, Bryta nyheter

Fox news

Fox news: vad sysslar de med?

[via Londonist.]

TV 3 klipper till

Sex the city: TV 3 har klippt bort snusket ur Sex in the city rapporterar Anna Hellsten.

Update: Sex and the city ska det förstås vara.