Det har varit en del diskussioner om peer review-processen i efterdyningarna av den senaste tidens avslöjanden om forskningsfusk. I den här bloggposten ställer en av redaktörerna för Nature Neuroscience frågan om man bör införa double blind peer review, vilket har genererat vissa kommentarer.
senaste kommentarer
- Magge on the post Skyffla fönster i Leopard
- Klas Östergren at Det perfekta tomrummet on the post Råkornas herre
- Gustav on the post Malmö Stadsbibliotek saves my ass
- Gunnar on the post Malmö Stadsbibliotek saves my ass
- Malin on the post Malmö Stadsbibliotek saves my ass
- therese on the post Ritprogram för barn
- charlotte on the post Malmö Stadsbibliotek saves my ass
- Ekonomin, företagshemligheter och FRA-lagen at Det perfekta tomrummet on the post FRA och utlänningarna
- johannes on the post Modern stadskultur istället för ett utsmetat bilsamhälle
- Michael Robinson on the post Försvunnet och återfunnet
snabbt länkat via mitt del.icio.us-flöde
- Genome Biology | Full text | Calling on a million minds for community annotation in WikiProteins
- Caliber - Historical Studies in the Physical and Biological Sciences - Vol. 37
- Henrik-Alexandersson.se: FRA: 103 avlyssnade svenskar
- Stockholm Smygstyle
- Welcome to Astroshack
- Modern Astronomy - Meade CCD Cameras
- Many Eyes
- A social contract : Article : Nature
- SOCIAL SCIENCES: Defense, NSF Team Up on National Security Research -- Kintisch 321 (5886): 186b -- Science
- hakke snackar :: Tävlingsresultat för matvaran med flest E-nummer :: May :: 2008
- hakke snackar :: Livsmedelsverket svarar om tillsatser :: May :: 2008
- MatFrisk Blogg
- Lobbyisten som sakkunnig: Bock i örtagård — Matälskaren på Taffel.se
- Ptak Science Books
- Ptak Science Books: Food, Food Packaging and Creating Desire: the du Pont Company, WWII.
- Food Governance, Food Safety & Trade - City University London
- SvD » Inrikes » Bloggare synar matvarors innehållsförteckning
- http://www.lakemedelsbloggen.se/
- Sport in History
- Peter Suber, Promoting Open Access in the Humanities
0 Responses to “Peer review”