Vetenskap och ”vested interests”

Justin Lewis & Tammy Speers, ”Misleading media reporting? The MMR story”, Nature reviews immunology. Ett paper som försöker kartlägga hur engelska medier rapporterade om den påstådda faran med mässlingsvacciner.

Ännu några sidor att läsa … Ett citat:

If the public have lost some trust in scientists, it is generally because people are suspicious that they might have links with vested interests — such as drug companies or government agendas — rather than a more general loss of faith in scientific or medical expertise.

Man kan hävda att en långsiktig risk med att företag och myndigheter påverkar forskningen – genom finansiering och andra samarbeten i form av mer eller mindre öronmärkta resurser – är att universiteten och forskningen riskerar att få sitt goda rykte eroderat. Universiteten vinner på kort sikt resurser, men forskningen förlorar på längre sikt allmänhetens tilltro.

Men vem skall forskningen, universiteten och forskarna ha som sin huvudman? Är det självklart att man skall vara ett slags allmänhetens tjänare som står för sanningen, utan kommersiella band? Eller skall man istället vara en aktör bland många andra i det regionala och nationella innovationssystemet? Är det så fel om forskningen samverkar med industrin?

Frågor, frågor.

Det här inlägget postades i universitets- och forskningspolitik. Bokmärk permalänken.

1 svar på Vetenskap och ”vested interests”

  1. Pingback: 0c78dcd

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.