Bert Karlsson i Sydsvenskan: ”det där snacket om svensk musiksuccé utomlands är ju bara nonsens. Efter A-Teens tog det slut. The Hives har man skrivit upp men de har kanske sÃ¥lt 100 000 skivor, det är ju ingenting.”
Han kanske har rätt? Kanske är den svenska musikexporten relativt modest, sett ur ett strikt ekonomiskt perspektiv (ett perspektiv där Bert Karlsson förmodligen är en källa till viss insikt). Mycket prat, lite kulor. Vore intressant att se statistik på arbetstillfällen, pengaflöden och annat.
Om han har rätt kan man fundera över varför det varit så mycket prat om den svenska musikexporten. Vill vi helt enkelt att det ska vara så? Varför vill vi det? Och finns samma vilja kopplat till andra branscher?
Som design. Är det inte rätt mycket prat där också?
*asg* Well… det Bertie missar är att The Hives skrivit pÃ¥ ett av de bästa skivkontrakten all over… 100 000? Möjligen i Sverige… Hives används bland annat i Kylie Minogues underklädesreklam – Victoria Secrets… Bert är slut.
Hoppas du har rätt och Bert fel …
Att de har skrivit på ett kontrakt värt tio mille?
EXPRESSEN.SE/Nöjesnyheter: Anders Nunstedt: Räkna med mycket Hives- i hela världenHives on NME.COM – all the news, reviews, features, discography, ecards, links to top sites and more 39 nyheter pÃ¥ NME… The Print – samlade artiklar pÃ¥ Hives egen sajt: Spin, pÃ¥ Conan O’Brien, pÃ¥ Regis and Kelly, pÃ¥ Jay Leno… osv…
Den svenska musikexporten omsatte 3,3 miljarder under 1999, jag har tyvärr igen aktuellare siffra, men som jämförelsetal sÃ¥ kan man ha att exporter öer en miljard räkas in bland de ”stora” exporterna.
Som en jämförelse kan man titta på exporten i några andra varugrupper januari-oktober 2004 (10 månader):
papper: 56 miljarder
järn och stål: 42 miljarder
läkemedel: 45 miljarder
maskiner: 112 miljarder
elektrovaror, telekom: 113 miljarder
vägfordon: 106 miljarder
tekovaror, skor: 14 miljarder (!)
Källa: SCB http://www.scb.se/templates/tableOrChart____26625.asp
tack, det var en intressant jämförelse,
Kolla info på sida 1 och två i detta pdf-dokument.
Den sÃ¥ kallade ”musikexporten” har ökat frÃ¥n cirka 3 till i dag 7 miljarder, men efter Denniz Pop tvivlar jag pÃ¥ att sÃ¥ mycket egentligen är vad artister drar in. 0,5 procent av BNP, men:
”Siffrorna ovan inkluderar varuexport, tjänsteexport samt royaltyintäkter frÃ¥n utlandet.
Siffrorna inkluderar även varor och tjänster som är nära relaterade till musikindustrin
som tex export av CD-pressar. I världen finns ett tiotal tillverkare av CD-pressar och i
Sverige finns tre av dessa.”
Några exotiska blondiner som flyger över till Japan och säljer några hundratusen ex på några framträdanden har vi såklart, och exportvärdet av royalty för musiken är var 2003 bara 563 miljoner kronor enligt detta dokument. Alltså inte över en miljard!
Och vi ligger endast efter USA och Storbrittanien i en per Capitajämförelse, men rikt blir dÃ¥ inte Sverige av de trallande jäntorna och pönkarna. Sen kan man ju ifrÃ¥gasätta SJÄLVA SYNEN att nÃ¥gra begÃ¥vade med framgÃ¥ngar har en plikt att försörja svenskarna – en aning etatistisk, om man säger…
Oops, I did i… Här är dokumentet
”Summan av musikindustrins export”!
http://www.smff.se/notisen/Not0411.pdf
—
Magnus
Nu fannn jag en diskussion där en med hänvisning till Export Music Sweden och STIM menade att upphovsrättigheter motsvarar ”drygt 400 miljoner” och musikerna ”drar in cirka 20 miljoner”.
Det Bert sa i ett nytt ljus, kanske?
Pagrotsky-haussa dessa stackars artister pÃ¥ dessa 20 mille för att rädda vÃ¥rd skola och omsorg? Njaa… Det handlar förstÃ¥s här bara om att skapa en självbild och fÃ¥ socialdemokratin att verka vara ”i tiden” och samtidigt värna den gamla tanken att industrin via skatter ska försörja svenskarna med livets nödtorft. Inget annat.
—
Magnus
Summa sumarum:
Värdet av musikexporten är i dag cirka 0,56 miljarder i royalties (varav en liten bråkdel går till artisterna och cirka 20 gånger så mycket till kostnader skivbolagen har).
Samtidigt är övrig export 742 miljarder enligt länken
http://www.scb.se/templates/tableOrChart____26625.asp
Musikexporten är således ungefär 1/1500 och alltså mindre än en promille av hela exporten.
Så är det med det!
Magnus: tack för siffrorna!
CD-pressar: i Sverige har vi inte ens tillgÃ¥ng till Apple iTunes Music Store men vi säljer CD-pressar. Framtidsinriktat! PÃ¥ 1980-talet hade vi Tracksbanden …
Och visst är det, som du skriver, en fråga om självbild och haussande av vissa industrier. Det finns ett slags retorik kring vissa industrier, en ideologiproduktion: IT, musik, design, kanske biotek. Mycket prat, mycket symbolik, inte så mycket reell ekonomisk aktivitet. Eller rättare sagt, reell ekonomisk aktivitet, är ibland sammanvävd av intensiv ideologiproduktion.
En av mina bröder i RT kallar sig själv ”sifferknullare” – han är ekonom. Det är ett rätt bra namn och diskussionen här visar att det finns en viss ignorans mot andra värden än de strikt ekonomiska. Vad gör svensk musik- och designexport för det svenska varumärket? Massor. Och det innebär en draghjälp för de andra exporterna, som rent siffermässigt genererar mer pengar men däremot inte bygger varumärket.
När det gäller design är Sverige framstående. Det som är synd är att svenskarna inte förstått det. Internationellt finns en mängd svenska designers som, genom det synnerligen trångsynta sifferexekverandet i Sverige, fått lov att hitta sina marknader och utvecklingsmöjligheter någon annanstans.
Visst bör man uppskatta andra saker än de rent kamerala; i livet i stort och inte minst inom ekonomiämnena. Kanske är det rentav så att mycket spännande forskning inom ekonomi skulle kunna komma fram som handlar om semiotik, retorik, floskler, ideologiproduktion, det ytliga, snarare än skattesatser, kronor, BNP och annan statistikknarkande?
Mitt intresse i den här frÃ¥gan rör egentligen just ideologiproduktionen. Jag misstänkte – och nog har misstanken förstärkts här – att den musikexport som ibland framhävs inte betyder sÃ¥ mycket i kronor och ören. DÃ¥ blir det en intressant diskrepans mellan pratnivÃ¥n och den faktiska nivÃ¥n. Som idé- och vetenskapshistoriker finner jag sÃ¥dana diskrepanser högintressanta. Vad är det egentligen som gör att man frÃ¥n politikers och andra ideologiproducenters hÃ¥ll vill framhäva vissa branscher? Varför hajpar man musikbranschen frÃ¥n vissa politikers hÃ¥ll?