”i huvudsak mörker”

5 svar på ”i huvudsak mörker”

1. Simon skriver:

   19 augusti 2005 kl. 12:40 e m

   Lite lustigt — jag har egentligen aldrig tänkt mig Norrland som föregÃ¥ngslandet…
2. Gustav skriver:

   19 augusti 2005 kl. 12:55 e m

   Det finns en lite paradoxal logik i det att Norrland var Framtidslandet (som för övrigt är titeln pÃ¥ Sverker Sörlins bok om Norrland och industrialiseringen) i slutet av 1800-talet dÃ¥ man skulle kolonisera Norrland med mängder av människor, och nu blir ett framtidsland genom att avfolkas …

   Kolla här för ett litet inslag om det gamla framtidslandet.
3. Bodil Z skriver:

   20 augusti 2005 kl. 7:38 e m

   Lustigt att du också valde att citera det här avsnittet. Se här:http://www.bodilzalesky.com/blog/2005/08/18/tidningssprak/
4. Gustav skriver:

   20 augusti 2005 kl. 8:40 e m

   Bodil: vilket sammanträffande! Bloggosfärisk synkronicitet.
5. Kalle skriver:

   20 augusti 2005 kl. 10:39 e m

   Det är nog fel att säga att Norrland hÃ¥ller pÃ¥ att Ã¥terlämnas till naturen. Visst utgörs det huvudsakligen av skog, men den mesta skogen är att betrakta som rena ”trädplantager”, alltsÃ¥ en form av jordbruk.

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.