Stötte pÃ¥ ”enkannerligen” i en doktorands manus. Kan inte riktigt bestämma mig för vad jag ska tycka.
- augusti 2026
- juli 2026
- juni 2026
- maj 2026
- april 2026
- november 2025
- oktober 2025
- augusti 2025
- juli 2025
- juni 2025
- maj 2025
- april 2025
- december 2024
- november 2024
- oktober 2024
- september 2024
- augusti 2024
- juli 2024
- juni 2024
- maj 2024
- april 2024
- mars 2024
- februari 2024
- januari 2024
- december 2023
- november 2023
- oktober 2023
- september 2023
- augusti 2023
- juli 2023
- juni 2023
- april 2023
- mars 2023
- februari 2023
- januari 2023
- december 2022
- november 2022
- oktober 2022
- september 2022
- augusti 2022
- juli 2022
- maj 2022
- mars 2022
- februari 2022
- januari 2022
- december 2021
- november 2021
- oktober 2021
- september 2021
- juli 2021
- juni 2021
- maj 2021
- mars 2021
- februari 2021
- januari 2021
- december 2020
- november 2020
- oktober 2020
- september 2020
- augusti 2020
- juli 2020
- juni 2020
- maj 2020
- april 2020
- mars 2020
- februari 2020
- januari 2020
- november 2019
- september 2019
- juli 2019
- juni 2019
- april 2019
- mars 2019
- februari 2019
- januari 2019
- november 2018
- oktober 2018
- september 2018
- augusti 2018
- juli 2018
- juni 2018
- maj 2018
- april 2018
- mars 2018
- februari 2018
- januari 2018
- december 2017
- november 2017
- oktober 2017
- september 2017
- augusti 2017
- juli 2017
- juni 2017
- maj 2017
- april 2017
- mars 2017
- januari 2017
- december 2016
- november 2016
- oktober 2016
- juli 2016
- juni 2016
- maj 2016
- april 2016
- februari 2016
- januari 2016
- december 2015
- oktober 2015
- augusti 2015
- juni 2015
- maj 2015
- april 2015
- mars 2015
- december 2014
- november 2014
- juni 2014
- maj 2014
- april 2014
- januari 2014
- december 2013
- oktober 2013
- september 2013
- augusti 2013
- juni 2013
- maj 2013
- april 2013
- mars 2013
- januari 2013
- december 2012
- juni 2012
- maj 2012
- mars 2012
- februari 2012
- januari 2012
- oktober 2011
- september 2011
- augusti 2011
- juni 2011
- maj 2011
- april 2011
- mars 2011
- februari 2011
- januari 2011
- december 2010
- november 2010
- oktober 2010
- september 2010
- augusti 2010
- juli 2010
- juni 2010
- maj 2010
- april 2010
- mars 2010
- februari 2010
- januari 2010
- december 2009
- november 2009
- oktober 2009
- augusti 2009
- juni 2009
- april 2009
- mars 2009
- februari 2009
- januari 2009
- december 2008
- november 2008
- september 2008
- augusti 2008
- juli 2008
- juni 2008
- maj 2008
- april 2008
- mars 2008
- februari 2008
- januari 2008
- december 2007
- november 2007
- oktober 2007
- september 2007
- augusti 2007
- juli 2007
- juni 2007
- maj 2007
- april 2007
- mars 2007
- december 2006
- november 2006
- oktober 2006
- september 2006
- augusti 2006
- juli 2006
- juni 2006
- maj 2006
- april 2006
- mars 2006
- februari 2006
- januari 2006
- december 2005
- november 2005
- oktober 2005
- september 2005
- augusti 2005
- juli 2005
- juni 2005
- maj 2005
- april 2005
- mars 2005
- februari 2005
- januari 2005
- december 2004
- november 2004
- oktober 2004
- september 2004
- augusti 2004
- juli 2004
- juni 2004
- maj 2004
- april 2004
- mars 2004
- februari 2004
- januari 2004
- december 2003
- november 2003
- oktober 2003
- september 2003
- augusti 2003
- juli 2003
- juni 2003
- maj 2003
- april 2003
- mars 2003
- februari 2003
- januari 2003
- december 2002
- november 2002
- oktober 2002
- september 2002
- augusti 2002
- juli 2002
- juni 2002
- maj 2002
- april 2002
- mars 2002
En del utrotningshotade ord fyller ju en oersättlig nisch i den sprÃ¥kliga mÃ¥ngfalden, men enkannerligen ”enkannerligen” har väl gott om mindre arkaiska synonymer.
Kan inte lÃ¥ta bli att tycka det har sin charm när folk försöker bevara Ã¥lderdomliga ord. Blev själv skitsur när en korkad redigerare bytt ut ordet ”ohemul” i en av mina texter.
Det beror väl lite pÃ¥… Jag är rent allmänt för sprÃ¥klig ekvilibrisktik och användande och bevarande av kanske inte fullt sÃ¥ vanliga ord (sedan rÃ¥kar jag dessutom vara skadad av att jag snöade in pÃ¥ Bellman-tolkning nÃ¥gon gÃ¥ng i tonÃ¥ren). Dock förutsätter allt sÃ¥dant dels att man verkligen behärskar ordens användning, dels att den text man arbetar med är skriven i en sÃ¥dan stil att ordvalet fungerar i den sprÃ¥kliga helheten. När jag i vÃ¥ras författade min egen doktorsavhandling slet jag med precis sÃ¥dana frÃ¥gor (om än pÃ¥ engelska och inte svenska), vilket resulterade i en text där stilen tillät mig en del sprÃ¥klig snickarglädje, men där ocksÃ¥ en hel del fick sorteras bort till förmÃ¥n för enklare konstruktioner. ”Kill your darlings” är och förblir en bra princip.
Du ska glädjas över att hitta en sällsynt och stilig växt i sprÃ¥kfloran, tycker jag. Det finns ingen anledning att byta ut ett ”omodernt” ord mot ett ”modernt” bara för att det finns ett ”modernt” att byta till. SÃ¥nt leder till total sprÃ¥klig likriktning & tristess.