Månadsarkiv: november 2002

Nu tänkte jag be mina läsare om hjälp med att föreslÃ¥ mjukvara till ett forskningsprojekt. Bakgrunden är följande: En kollega och jag har börjat skissa pÃ¥ ett mindre forskningsprojekt som behandlar förekomsten och betydelsen av släktband i svensk naturvetenskap mellan, … Fortsätt läsa →

Jag är borta nÃ¥gra dagar för att delta i konferensen Science and industry in the 20th century. GenomgÃ¥ende teman är vilken roll vetenskapshistoria spelar och kan spela för forskningspolitiska överväganden; olika modeller för hur industri, vetenskap och samhälle ömsesidigt pÃ¥verkar … Fortsätt läsa →

Dennis Overbye skriver om Bogdanov i NY Times.

Alf Rehn drar den intressanta parallellen mellan open source och den akademiska världen. Här tror jag han har helt rätt. Vetenskapen är, Ã¥tminstone i idealfallet, en gÃ¥vobaserad ekonomi där vi skänker bort vad vi har funnit sÃ¥ att andra kan … Fortsätt läsa →

Bogdanovaffären är inte jämförbar med Sokaldebatten, skriver Alf Rehn i sin briljanta blog Nasty Scholar. Han pekar helt riktigt pÃ¥ nÃ¥gra väsentliga skillnader som har att göra med författarens intentioner och som är viktiga att hÃ¥lla aktuella. Sokal var verkligen … Fortsätt läsa →

I ett svenskt parallellfall till Jan Hendrik Schönhistorien anklagas nu en fysiker i Göteborg för fusk. Han eller hon ska ha stulit resultat frÃ¥n andra, fabricerat data i uppsatser och tvingat till sig medförfattarskap av yngre kollegor. Läs mer pÃ¥ … Fortsätt läsa →

ApropÃ¥ affären Bogdanov: i dagens Nature (kräver prenumeration) finns en liten nyhetsartikel om det hela. Här skriver man om fysiker som vill distansera sig frÃ¥n bröderna efter det att ryktena om en hoax börjat spridas. Tex hävdar den nye redaktören … Fortsätt läsa →