Archive for the 'Rymdteknologi' Category Page 2 of 2



Risker med kärnteknologier i rymden

NASA förhandlar med DoE om att låta Naval Reactors utveckla kraftkällan till den planerade kärndrivna Jupiter Icy Moons Orbiter rapporterar Nature som citerar Alan Newhouse, chefen för NASA:s kärnteknologiska program: “Naval Reactors has a reputation for quality and safety”.

Det ska bli intressant att se om den här historien tas upp av teknologikritiker som, på relativt goda grunder, skulle kunna peka på NASA:s säkerhetsproblem. Hur hanterar NASA en sådan publik opinion?

Militariseringen av rymden

Space set to become war zone, warns US general.

[Via slashdot.]

Kina och USA i rymden

Ryktena stämde. Det blev en kinesisk bemannad rymdfarkost. Just i detta nu cirklar Yang Liwei, 38 år och enligt uppgift en entusiastisk skridskoåkare och simmare, runt jorden i farkosten Shenzhou 5. Han lär landa ikväll efter 14 banor runt jorden. The Times of India kallar rymdskeppet ett “skämt”. [space.com]

Space.com citerar dessutom en Pentagonrapport kring det kinesiska rymdprogrammet:

“While one of the strongest immediate motivations for this program appears to be political prestige, China’s efforts almost certainly will contribute to improved military space systems in the 2010-2020 timeframe”

här kan man se var Shenzhou befinner sig. Den kommer tyvärr inte att vara synlig från Lund innan den landar. (Gå in här om du vill göra motsvarande prognoser för någon annan ort än Lund eller andra satelliter.)

Från “kontroll” till “ägande”

Noam Chomsky om framtiden för USA i rymden:

A few weeks later, the Space Command released plans to go beyond U.S. “control” of space for military purposes to “ownership,” which is to be permanent, in accord with the Security Strategy. Ownership of space is “key to our nation’s military effectiveness,” permitting “instant engagement anywhere in the world. . . . A viable prompt global strike capability, whether nuclear or non-nuclear, will allow the United States to rapidly strike high-payoff, difficult-to-defeat targets from stand-off ranges and produce the desired effect . . . [and] to provide warfighting commanders the ability to rapidly deny, delay, deceive, disrupt, destroy, exploit and neutralize targets in hours/minutes rather than weeks/days even when U.S. and allied forces have a limited forward presence,” thus reducing the need for overseas bases that regularly arouse local antagonism.

Kina skickar upp bemannad rymdfarkost?

Den första bemannade kinesiska rymdfarkosten kommer någon gång den 15-17 oktober, rapporterar space.com och citerar anonyma källor.

Den nya rymdkapplöpningen kan alltså snart ta fart. Se även inlägg här och här.

Gissa om Indien, Japan, Pakistan, Syd- och Nordkorea mm kommer vilja utveckla sina rymdprogram nu … Precis som 1957-1969 år sedan kommer det handla mer om nationell prestige och teknologiskt muskelflexande än vetenskap, även om vetenskap ofta kommer nämnas i de här sammanhangen.

Kineser i rymden

Kina skickar kanske upp en bemannad rymdfarkost senare i oktober (Nature). Därmed skulle man bli det tredje landet som skickar människor upp i rymden. Som vanligt när det gäller rymdforskning är projektet en salig mix av vetenskap, militära ambitioner, utrikespolitik, nationell prestige mm:

Many of China’s space scientists and engineers consider the space programme to be a scientific one, even though it falls within the military budget. They want to see an end to US export-control rules that block collaboration with NASA and exclude China from the International Space Station project.

Det tycks som om vi har en ny rymdkapplöpning på gång.

Challengerrapporten

Presidential Commission Report on Space Shuttle Challenger Accident. [Via Internet History of Science Sourcebook.] Jfr CAIB.

Skyttelutredningen

Science kommenterar Skyttelutredningen. Motsvarande hos Nature.

MIT:s undervisningsmaterial på nätet

Peter Löfgren skriver om MIT:s OpenCourseWare. Han länkar även till en artikel i Wired som - helt riktigt - bland all hajpen poängterar att den här typen av material aldrig fullt ut kan ersätta upplevelsen av att interagera med lärare och studenter vid ett universitet. Däremot kan materialet säkerligen vara ett användbart komplement för studenter som vill jämföra det egna lärosätets material med andras. Kanske kommer den här typen av open source-utbildning bli vanligare som ett sätt att ragga studenter: “jasså, ni lägger inte ut era kurser på den öppna webben? Har ni låg kvalitet?”

Man kan också notera Wiredartikelns topplista över de kurser som fått flest träffar. Listan toppas av en kurs i - filosofi. Utbildningspolitikerna må gå i diverse tillämpade och icke-humboldtska riktningar, men studenterna efterfrågar även bildningsämnen. Så är det vid flera svenska universitet, så även på nätet.

Materialet från MIT kan även användas av lärare som vill stjäla inspireras i det egna kursutvecklingsarbetet. Själv tycker jag ju att Space Policy Seminar ser spännande ut.

Indiskt månprogram

Indien ska sända en obemannad farkost till månen 2008 rapporterar Nature. Permiärminister Vajpayee tryckte på projektets startknapp i sitt tal på självständighetsdagen. Samtidigt planerar Kina såväl en bemannad farkost i omloppsbana runt jorden i höst som ett månprogram.

Enligt Nature finns det delade meningar i den indiska vetenskapsvärlden om projektet och dess prislapp på 100 miljoner $. Några anser att programmet är en intellektuell utmaning och kommer leda till teknologiska spin-offs, andra att det är en lyx Indien inte har råd med, man borde istället utforska månen som medlemmar av internationella samarbetsprojekt.

Vi har alltså en ny rymdkapplöpning på gång, denna gång mellan de bägge megastaterna i öst. Precis som i den klassiska rymdkapplöpningen ingår nationell prestige som en viktig faktor; det vetenskapliga värdet är väl mindre självklart.