Kommentarer till Gammal teknik, inte innovationer http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2009/04/03/gammal-teknik-inte-innovationer/ En samling observationer av Gustav Holmberg. ISSN 1651-4335 Mon, 08 Mar 2010 19:35:12 -0500 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Av: Det perfekta tomrummet › Sega tekniker http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2009/04/03/gammal-teknik-inte-innovationer/comment-page-1/#comment-243536 Det perfekta tomrummet › Sega tekniker Thu, 20 Aug 2009 12:58:11 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2009/04/03/gammal-teknik-inte-innovationer/#comment-243536 [...] tekniker som vägrar dö och teknikutveckling i mogna teknikområden, ämnet för en projektansökan Tomas Hellström, Mats Fridlund och jag har inne på VR: Financial Times rapporterar om den senaste [...] [...] tekniker som vägrar dö och teknikutveckling i mogna teknikområden, ämnet för en projektansökan Tomas Hellström, Mats Fridlund och jag har inne på VR: Financial Times rapporterar om den senaste [...]

]]> Av: Gustav http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2009/04/03/gammal-teknik-inte-innovationer/comment-page-1/#comment-219704 Gustav Wed, 08 Apr 2009 11:07:55 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2009/04/03/gammal-teknik-inte-innovationer/#comment-219704 Nina, Svante och Jonas: tack!! Mycket bra fråga, Nina. Man kan ju titta på artefakten i sig. Slutarmekanismen i en Leica MP tillverkad idag är i praktiken densamma som i en Leica M3 ; en kameratekniker satt i en tidsmaskin från 1954 skulle därmed kunna sätta igång och reparera en sådan idag (egentligen är slutaren ännu äldre, Leica III från 1930-talet har en snarlik slutare...). Men det är ju inte hela historien bakom mogenhet. En annan aspekt på mogenhet gäller väl tekniker som klarar sig trots frånvaro av sådana hajpfenomen som gör nya tekniker så omhuldade av finansiärer/myndigheter/bidragsgivare och andra ideologiproducenter, det där att folk ofta tycks tänka i vagt (eller totalt hejdlöst ohämmat och ovagt) futurologiska termer när det gäller teknik. Tekniker som klarar sig utan neofila luftslott men som tuffar på ändå (med sin mer oglamorösa teknikutveckling - mogenhet är inte stasis) uppfyller kanske ett annat slags kriterium på mogenhet. Lite som pragmatisk kunskapsteori: funkar det så är det sant. Personligen tycker jag kanske det här användarkriteriet är minst lika viktigt som artefaktkriteriet. Men jag har inte tänkt färdigt än :) Nina, Svante och Jonas: tack!!

Mycket bra fråga, Nina.

Man kan ju titta på artefakten i sig. Slutarmekanismen i en Leica MP tillverkad idag är i praktiken densamma som i en Leica M3 ; en kameratekniker satt i en tidsmaskin från 1954 skulle därmed kunna sätta igång och reparera en sådan idag (egentligen är slutaren ännu äldre, Leica III från 1930-talet har en snarlik slutare…).

Men det är ju inte hela historien bakom mogenhet. En annan aspekt på mogenhet gäller väl tekniker som klarar sig trots frånvaro av sådana hajpfenomen som gör nya tekniker så omhuldade av finansiärer/myndigheter/bidragsgivare och andra ideologiproducenter, det där att folk ofta tycks tänka i vagt (eller totalt hejdlöst ohämmat och ovagt) futurologiska termer när det gäller teknik. Tekniker som klarar sig utan neofila luftslott men som tuffar på ändå (med sin mer oglamorösa teknikutveckling – mogenhet är inte stasis) uppfyller kanske ett annat slags kriterium på mogenhet. Lite som pragmatisk kunskapsteori: funkar det så är det sant.

Personligen tycker jag kanske det här användarkriteriet är minst lika viktigt som artefaktkriteriet. Men jag har inte tänkt färdigt än :)

]]> Av: Jonas http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2009/04/03/gammal-teknik-inte-innovationer/comment-page-1/#comment-219537 Jonas Tue, 07 Apr 2009 21:36:16 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2009/04/03/gammal-teknik-inte-innovationer/#comment-219537 ... och dessutom hurrar jag för att jag nu kan kommentera på Tomrummet igen (vad det nu än var för något i den NYA tekniken som strulade förut, när mina kommentarer försvann). Jippi! … och dessutom hurrar jag för att jag nu kan kommentera på Tomrummet igen (vad det nu än var för något i den NYA tekniken som strulade förut, när mina kommentarer försvann). Jippi!

]]> Av: Jonas http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2009/04/03/gammal-teknik-inte-innovationer/comment-page-1/#comment-219536 Jonas Tue, 07 Apr 2009 21:34:28 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2009/04/03/gammal-teknik-inte-innovationer/#comment-219536 Jag håller tummarna! Jag håller tummarna!

]]> Av: Svante Lindqvist http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2009/04/03/gammal-teknik-inte-innovationer/comment-page-1/#comment-219169 Svante Lindqvist Mon, 06 Apr 2009 06:45:19 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2009/04/03/gammal-teknik-inte-innovationer/#comment-219169 Ja, jag säger som Nina: Lycka till med ansökan! Svante Ja, jag säger som Nina: Lycka till med ansökan!
Svante

]]> Av: Nina Wormbs http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2009/04/03/gammal-teknik-inte-innovationer/comment-page-1/#comment-218587 Nina Wormbs Sat, 04 Apr 2009 21:39:44 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2009/04/03/gammal-teknik-inte-innovationer/#comment-218587 Roligt! (igen! men det är också den bästa forskningen) Att granska den innovationscentrerade bilden är vällovligt. Även om också innovation kan vara känslostyrt ibland och drivas av entusiaster. (Häromdagen fick jag ett lyriskt mail cc av den fd tekniske chefen på Rymdbolaget som kommit på att det var precis 20 år sedan satelliten Tele-X skickades upp och han tyckte att det borde firas - det var kärlek det.) En fråga som jag klurat på länge och som det finns ett implicit svar på i er ansökan är: när blir en teknik "mogen"? Vad är egentligen en mogen teknik? Går det att formulera, annat än med exempel? Lycka till med ansökan! Roligt! (igen! men det är också den bästa forskningen) Att granska den innovationscentrerade bilden är vällovligt. Även om också innovation kan vara känslostyrt ibland och drivas av entusiaster. (Häromdagen fick jag ett lyriskt mail cc av den fd tekniske chefen på Rymdbolaget som kommit på att det var precis 20 år sedan satelliten Tele-X skickades upp och han tyckte att det borde firas – det var kärlek det.)

En fråga som jag klurat på länge och som det finns ett implicit svar på i er ansökan är: när blir en teknik ”mogen”? Vad är egentligen en mogen teknik? Går det att formulera, annat än med exempel?

Lycka till med ansökan!

]]>