Kommentarer till Vetenskapshistoriker bloggar

Av: Gustav

Gustav — Wed, 28 Jan 2009 18:01:50 +0000

Märkligt snäva riktlinjer.

Inte minst är det märkligt med tanke på de många datortekniska innovationer som de senaste 30 åren eller så tillkommit då doktorander, forskare, studenter lekt och joxat med datorresurser på sina universitet: Linux, Mozilla/Netscape, förmodligen också hårdvara; en framtida Linus Torvalds, en framtida Marc Andreessen, en framtida Vint Cerf, verksam vid något svenskt lärosäte med så strikta riktlinjer som ni tycks ha, skulle alltså direkt hindras i sin innovationsverksamhet och det i en tid då universiteten ska vara så himla innovationsinriktade.

En poäng med att du bloggar på kth.se (oavsett om du kör med Wordpress eller Polopoly) är att du skriver på en domän som direkt ger din blogg/klogg hög Google Pagerank. gustavholmberg.com/tomrum/ har en rätt OK Google Pagerank, men det har tagit år av skrivande och inkommande länkar för att nå dit.

Apropå Polopoly: du kanske kan slå på rss-flöden? Update 29 januari: såg nu att din sida har RSS.

Av: Thomas

Thomas — Wed, 28 Jan 2009 11:13:29 +0000

Du har onekligen höga tankar om min arbetsplats, att de skulle tillåta en server där man joxade med mjukvaran… Hos oss är datasupporten lag. För att undvika problem installerar de brandväggar i datorerna som gör att tom stickor studsar… Vi har lyckats förhandla fram att vi får länka (eller vad det kan heta) domännamnet teknikhistoria.se direkt till vår hemsida. Men det vara bara med yttersta tveksamhet. Jag knackar vidare på min klogg istället.

Av: Gustav

Gustav — Wed, 28 Jan 2009 09:10:47 +0000

Åsa: håller helt med, det finns massor av laborativa moment man kan ha på humaniorakurser (och en del naturvetarkurser kanske inte riktigt alltid är så laborativa i den där kostsamma slabba-i-kemisalsmeningen längre, utan snarare innehåller billiga datorsimuleringar). Som idéhistoriker kan jag ju tänka mig saker som rör arkiv och bibliotek.

Läste bok- och bibliotekshistoria en gång i tiden – en av de roligaste terminerna på universitetet! – och jag minns speciellt de moment av kursen som handlade om studiebesök på bibliotek där vi fick hantera material som vi annars bara skulle ha läst om.

Jag har inte kollat närmare på var den här skilda tilldelningen av resurser kommer ifrån, men anekdotiskt har jag hört att det skulle ha beslutats någon gång för femtio år sedan eller så.

Thomas: världens första klogg! Ett alternativ är ju att installera bloggmjukvara på er server. Här på FPI kör vi wordpressmjukvaran (den är bäst!) på vår lokala Macserver. Lätt som en plätt att installera.

Av: thomas

thomas — Mon, 26 Jan 2009 15:43:56 +0000

Va kul att du såg sidan Gustav. Jag funderade mycket på om jag skulle börja blogga på en ordinär bloggsida, typ bloggportalen eller om jag skulle göra ett paket med min polopoly-hemsida på KTH. För en utomstående inser jag att min bloggsida är underlig eftersom den ju inte har de elementära funktionerna som att kunna kommentera. Jag valde till slut ändå att blogga på KTH:s sidor eftersom jag annars var rädd för att bara gnälla över olika konstigheter i KTH:s organisation. Nu när jag skriver på en KTH-sida blir det lite automatisk censur, vilket jag tror att jag behöver. Sedan kan man diskutera om det är en blogg jag skriver eller om det bara är en sida för löpande reflektioner och kommentarer. Alltså ingen web log, utan snarare en thought log, tlog, eller en think log, klog.

Av: ArchAsa

ArchAsa — Thu, 22 Jan 2009 15:00:51 +0000

Vad kul! Jag älskar vetenskapshistorik. Hoppas Thomas kan göra om sin blogg så att individuella inlägg är sök- och länkbara.

En sak jag hoppas på med omdaningar av högre utbildning är att humaniora i större utsträckning ska kunna få extra medel för labbar o dyl. I nuläget är vi fast i ett extremt föråldrat tänkande att ”humaniora går ut på att läsa böcker”. Som arkeolog innebär detta stora problem, för vi har fått skära bort exkursioner och fornsakskunskap då de tar för mycket lärartid, och även seminariegrävningarna har blivit lidande. När vi begär NT-ersättning får vi svaret att vi är humaniora och att humaniora inte behöver detta. Hoppas de fortsätter med labbarna i astronomihistoria – all kunskap kan inte fås från böcker.