http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2008/03/03/forskningsfinansiellt-lotteri/ En samling observationer av Gustav Holmberg. ISSN 1651-4335 Sat, 10 May 2008 17:59:55 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2008/03/03/forskningsfinansiellt-lotteri/#comment-104241 Gustav Fri, 14 Mar 2008 11:29:40 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2008/03/03/forskningsfinansiellt-lotteri/#comment-104241 Halvt på allvar, halvt på skämt: lotteri efter det att bottenskrapet rensats ut kunde kanske bidra till att <a href="http://scienceblogs.com/drugmonkey/2008/03/the_broken_pipeline_2_the_fund.php" rel="nofollow">åtgärda de här problemen</a>? Halvt på allvar, halvt på skämt: lotteri efter det att bottenskrapet rensats ut kunde kanske bidra till att åtgärda de här problemen?

]]> http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2008/03/03/forskningsfinansiellt-lotteri/#comment-104169 Thomas Thu, 13 Mar 2008 21:15:07 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2008/03/03/forskningsfinansiellt-lotteri/#comment-104169 Jamen, så kan man ju inte ersätta kommitteearbetet med lotteri! Man kan på sin höjd avsluta ett långsträckt kommittearbete med dra lott. Det jag tycker är fånigt i Greenberg's kritik är att han inte förstår (eller önskar förklara) för sina läsare hur viktigt det preliminära sorteringsarbetet är. Och därmed understödjer han alla dom som tror att det hela kan skötas som Lotto. Jamen, så kan man ju inte ersätta kommitteearbetet med lotteri! Man kan på sin höjd avsluta ett långsträckt kommittearbete med dra lott. Det jag tycker är fånigt i Greenberg’s kritik är att han inte förstår (eller önskar förklara) för sina läsare hur viktigt det preliminära sorteringsarbetet är. Och därmed understödjer han alla dom som tror att det hela kan skötas som Lotto.

]]> http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2008/03/03/forskningsfinansiellt-lotteri/#comment-102731 Gustav Wed, 05 Mar 2008 07:55:40 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2008/03/03/forskningsfinansiellt-lotteri/#comment-102731 Det är självklart så att man måste ta bort bottenskrapet innan man lottar, det skriver ju Greenberg också. Det är självklart så att man måste ta bort bottenskrapet innan man lottar, det skriver ju Greenberg också.

]]> http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2008/03/03/forskningsfinansiellt-lotteri/#comment-102683 Thomas Tue, 04 Mar 2008 21:33:49 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2008/03/03/forskningsfinansiellt-lotteri/#comment-102683 Nej, det där med lotteriet är en myt! Som en av kommentatorerna till Greenbergs artikel påpekar, så kan valet mellan toppansökningarna kanske lika gärna göras genom lotteri. Men då glämmer man att det viktigaste urvalsarbetet ju handlar om att skilja ut de 10-30% bästa ansökningarna (vetet) från de 70-90% mediokra eller dåliga ansökningarna (agnarna) -- och då duger lotteriprincipen inte. Alla som sysslat med den här slags värderingsarbete vet att det är rätt lätt att hitta och sortera bort de många dåliga ansökningarna, men att det är enormt svårt att prioritera mellan de få goda¨. Nej, det där med lotteriet är en myt! Som en av kommentatorerna till Greenbergs artikel påpekar, så kan valet mellan toppansökningarna kanske lika gärna göras genom lotteri. Men då glämmer man att det viktigaste urvalsarbetet ju handlar om att skilja ut de 10-30% bästa ansökningarna (vetet) från de 70-90% mediokra eller dåliga ansökningarna (agnarna) — och då duger lotteriprincipen inte. Alla som sysslat med den här slags värderingsarbete vet att det är rätt lätt att hitta och sortera bort de många dåliga ansökningarna, men att det är enormt svårt att prioritera mellan de få goda¨.

]]>