<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Open access och NIH</title>
	<link>http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/10/24/open-access-och-nih/</link>
	<description>En samling observationer av Gustav Holmberg. ISSN 1651-4335</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 15:48:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/10/24/open-access-och-nih/#comment-76395</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 11:50:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/10/24/open-access-och-nih/#comment-76395</guid>
		<description>Filosofen Peter Suber, som tidigare har engageret sig i en rad filosofiska on-line-projekt, har skrivit &lt;a href="http://www.earlham.edu/~peters/hometoc.htm" rel="nofollow"&gt;en mycket bra översikt över 'open access'&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Filosofen Peter Suber, som tidigare har engageret sig i en rad filosofiska on-line-projekt, har skrivit <a href="http://www.earlham.edu/~peters/hometoc.htm" rel="nofollow">en mycket bra översikt över &#8216;open access&#8217;</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gustav</title>
		<link>http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/10/24/open-access-och-nih/#comment-76189</link>
		<dc:creator>Gustav</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 12:37:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/10/24/open-access-och-nih/#comment-76189</guid>
		<description>En moving wall på 12 månader är en lång tid, hinner hända mycket forskning på ett år, inte minst i många av de biovetenskaper NIH finansierar. Men visst skulle det ha ett symbolvärde om NIH-anslag automatiskt medförde OA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En moving wall på 12 månader är en lång tid, hinner hända mycket forskning på ett år, inte minst i många av de biovetenskaper NIH finansierar. Men visst skulle det ha ett symbolvärde om NIH-anslag automatiskt medförde OA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sara Kjellberg</title>
		<link>http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/10/24/open-access-och-nih/#comment-75662</link>
		<dc:creator>Sara Kjellberg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 16:05:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/10/24/open-access-och-nih/#comment-75662</guid>
		<description>Jag tror inte att det bara blir fråga om OA (Open Access)-tidskrifter i fallet NIH utan snarare att de självarkiverar en kopia av artikeln på något vis. Så som jag förstått det kommer de dessutom i första steget att ha en timelag på 12 månader. Men det är trots allt en intressant utveckling om "NIH goes OA" så kommer det att säga mycket om OAs framtid!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tror inte att det bara blir fråga om OA (Open Access)-tidskrifter i fallet NIH utan snarare att de självarkiverar en kopia av artikeln på något vis. Så som jag förstått det kommer de dessutom i första steget att ha en timelag på 12 månader. Men det är trots allt en intressant utveckling om &#8220;NIH goes OA&#8221; så kommer det att säga mycket om OAs framtid!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
