Det finns en ”bill” i amerikanska senaten som kommer leda till att forskare med finansiering från NIH publicerar sina resultat i open access-tidskrifter. I går kväll gick den igenom med klara röstsiffror men det finns fortfarande presidentveto och annat att taktisera kring.
-
Jag är idé- och vetenskapshistoriker, verksam vid Institutionen för litteratur, idéhistoria och religion, Göteborgs universitet.
bloggar
- Alex Wellerstein
- Amatörastronomins historia
- Anna Blennow
- Anna Davour
- Annika Windahl Pontén
- Björn Billing
- Björn Hammarfelt
- Björn Lundberg
- Bruno Hamnell
- Charlotte Wiberg
- Christopher Kullenberg
- David Edgerton
- David Larsson Heidenblad
- David Nessle
- Den arga historikern
- Gender and work
- Gunnar Pettersson
- Håkan Lindgren
- Ida Östenberg
- Institutions of Knowledge
- Johan Karlsson Schaffer
- Jonas Söderström
- JSTOR Daily
- Kenneth Nyberg
- Kontakt
- Lars Westerberg
- Malin Sandström
- Mariah Larsson
- Marie Demker
- My Hellsing
- Nina Wormbs
- Per Högselius
- Skandinavisk Förening för Science Fiction
- Svenska Historiska Föreningen
- Thomas Kaiserfeld
- Thomas Lennartsson
- Tomas Cronholm
Prenumerera
Arkiv
Kategorier
Senaste kommentarer
- Johan Karlsson Schaffer om Terminstidsfrågan
- Paul Schlyter om En infrastruktur för att migrera föråldrad forskningsdata till läsbara format
- Pieter Kuiper om Ett tidigmodernt observatörsnätverk: solförmörkelsen 1733
- Gustav om Ett tidigmodernt observatörsnätverk: solförmörkelsen 1733
- Pieter Kuiper om Ett tidigmodernt observatörsnätverk: solförmörkelsen 1733
Jag tror inte att det bara blir fråga om OA (Open Access)-tidskrifter i fallet NIH utan snarare att de självarkiverar en kopia av artikeln på något vis. Så som jag förstått det kommer de dessutom i första steget att ha en timelag på 12 månader. Men det är trots allt en intressant utveckling om ”NIH goes OA” så kommer det att säga mycket om OAs framtid!
En moving wall på 12 månader är en lång tid, hinner hända mycket forskning på ett år, inte minst i många av de biovetenskaper NIH finansierar. Men visst skulle det ha ett symbolvärde om NIH-anslag automatiskt medförde OA.
Filosofen Peter Suber, som tidigare har engageret sig i en rad filosofiska on-line-projekt, har skrivit en mycket bra översikt över ’open access’.