Kommentarer till 2.0 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/06/13/20/ En samling observationer av Gustav Holmberg. ISSN 1651-4335 Tue, 24 Aug 2010 20:31:05 -0400 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Av: Gustav http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/06/13/20/comment-page-1/#comment-58734 Gustav Tue, 31 Jul 2007 19:53:19 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/06/13/20/#comment-58734 Nej, jag känner inte till någon systematisk genomgång av en stor mängd tillsättningsärenden, i flera discipliner parallellt, alltså någon som i praktiken bara kollar på pappren kring tillsättningar. Där har du en poäng, det vore kanske ett bra avhandlingsämne i gränsytan mellan vetenskapshistoria och forskningspolitik. Däremot är det ju ganska vanligt att avhandlingar av typen studier i disciplinen X:s historia (fysik, filosofi, genetik, astronomi, historia och så vidare) använder sig av papper från ett antal centrala professorstillsättningar. Kul material, oftast, eftersom man där - i sakkunnigutlåtanden, överklagandeinlagor och annat - artikulerar saker som man annars håller tyst om. Nej, jag känner inte till någon systematisk genomgång av en stor mängd tillsättningsärenden, i flera discipliner parallellt, alltså någon som i praktiken bara kollar på pappren kring tillsättningar. Där har du en poäng, det vore kanske ett bra avhandlingsämne i gränsytan mellan vetenskapshistoria och forskningspolitik.

Däremot är det ju ganska vanligt att avhandlingar av typen studier i disciplinen X:s historia (fysik, filosofi, genetik, astronomi, historia och så vidare) använder sig av papper från ett antal centrala professorstillsättningar. Kul material, oftast, eftersom man där – i sakkunnigutlåtanden, överklagandeinlagor och annat – artikulerar saker som man annars håller tyst om.

]]> Av: Thomas http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/06/13/20/comment-page-1/#comment-58707 Thomas Tue, 31 Jul 2007 14:48:33 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/06/13/20/#comment-58707 Ja, jag tror (i all blygsamhet?) att jag var den förste som systematiskt använde konseljakter som källmaterial, när jag skrev min avhandling om den svenska ekologins 1900-talshistoria (The Ecologists: From Merry Naturalists to Saviours of the Nation, 1986). Men poängen var att ingen, såvitt jag vet, systematiskt har utnyttjat materialet till en forskningspolitisk studie (eller känner du till någon?). Ja, jag tror (i all blygsamhet?) att jag var den förste som systematiskt använde konseljakter som källmaterial, när jag skrev min avhandling om den svenska ekologins 1900-talshistoria (The Ecologists: From Merry Naturalists to Saviours of the Nation, 1986).

Men poängen var att ingen, såvitt jag vet, systematiskt har utnyttjat materialet till en forskningspolitisk studie (eller känner du till någon?).

]]> Av: Gustav http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/06/13/20/comment-page-1/#comment-58658 Gustav Tue, 31 Jul 2007 08:41:16 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/06/13/20/#comment-58658 Pappren kring professorstillsättningar har utnyttjats en del av svenska vetenskapshistoriker. Pappren kring professorstillsättningar har utnyttjats en del av svenska vetenskapshistoriker.

]]> Av: Thomas http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/06/13/20/comment-page-1/#comment-58331 Thomas Sun, 29 Jul 2007 16:24:47 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/06/13/20/#comment-58331 (PS -- ditt spamfilter läcker, se difojoz's kommentar) (PS — ditt spamfilter läcker, se difojoz’s kommentar)

]]> Av: Thomas http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/06/13/20/comment-page-1/#comment-58330 Thomas Sun, 29 Jul 2007 16:23:34 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/06/13/20/#comment-58330 Ja, anslagsansökningar har bara använts i några fall. En annan rätt outnyttjad källtyp är konseljakterna som innehåller allt material som ligger till grund för anställning av professorer vid universiteten. Ett fullständigt unikt material för diskursorienterede studier av svensk forskningspolitik. Ja, anslagsansökningar har bara använts i några fall. En annan rätt outnyttjad källtyp är konseljakterna som innehåller allt material som ligger till grund för anställning av professorer vid universiteten. Ett fullständigt unikt material för diskursorienterede studier av svensk forskningspolitik.

]]> Av: Gustav http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/06/13/20/comment-page-1/#comment-56888 Gustav Thu, 19 Jul 2007 08:43:08 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/06/13/20/#comment-56888 Thomas: det går moden i vetenskapen; buzzwords surrar all over the place. Någon borde göra en diskursanalys av användningen av buzzwords i anslagsansökningar och liknande dokument. (Anslagsansökningar är väl förresten den stora oanvända textresursen i modern vetenskapshistoria?) Thomas: det går moden i vetenskapen; buzzwords surrar all over the place. Någon borde göra en diskursanalys av användningen av buzzwords i anslagsansökningar och liknande dokument. (Anslagsansökningar är väl förresten den stora oanvända textresursen i modern vetenskapshistoria?)

]]> Av: Ludvig http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/06/13/20/comment-page-1/#comment-54009 Ludvig Wed, 27 Jun 2007 20:09:33 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/06/13/20/#comment-54009 2.0-man undrar i bland hur mycket på allvar det är. Tänk på "Die Hard 4.0" bara... 2.0-man undrar i bland hur mycket på allvar det är. Tänk på ”Die Hard 4.0″ bara…

]]> Av: Thomas http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/06/13/20/comment-page-1/#comment-52333 Thomas Wed, 13 Jun 2007 20:32:21 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/06/13/20/#comment-52333 Det är liksom i biotech just nu. Allt ska vara "robust" och "high throughput analysis". Det är liksom i biotech just nu. Allt ska vara ”robust” och ”high throughput analysis”.

]]>