Comments on: Long tail: trams! http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/05/31/long-tail-trams/ En samling observationer av Gustav Holmberg. ISSN 1651-4335 Fri, 16 May 2008 03:00:54 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3 By: Jan Wiklund http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/05/31/long-tail-trams/#comment-51386 Jan Wiklund Tue, 05 Jun 2007 12:35:05 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/05/31/long-tail-trams/#comment-51386 I ett radioprogram (P2, ca ett år sen) intervjuades en småförlagsperson som hade försökt ge ut Olle Adolphsons tidiga skivor på nytt. Detta hade hänt medan Adolphson fortfarande levde och han hade givetvis inget emot det. Emellertid hade han sålt rättigheterna till ett förlag som nu satt på rätten och vägrade både att använda den och att sälja den. Jag antar att detta är en av källorna till problemen - förlag som just nu inte ser någon marknad för en produkt men inte vill göra sig av med rättigheterna utifall att. Det kostar ju inget att ha dem. Förslaget att copyright skulle upphöra för den som inte hävdar den är utmärkt. Likaså borde det kosta något - inte mycket, men ändå - att inneha en copyright, så att den inte förlängs slentrianmässigt i det oändliga. I ett radioprogram (P2, ca ett år sen) intervjuades en småförlagsperson som hade försökt ge ut Olle Adolphsons tidiga skivor på nytt. Detta hade hänt medan Adolphson fortfarande levde och han hade givetvis inget emot det. Emellertid hade han sålt rättigheterna till ett förlag som nu satt på rätten och vägrade både att använda den och att sälja den.
Jag antar att detta är en av källorna till problemen - förlag som just nu inte ser någon marknad för en produkt men inte vill göra sig av med rättigheterna utifall att. Det kostar ju inget att ha dem.
Förslaget att copyright skulle upphöra för den som inte hävdar den är utmärkt. Likaså borde det kosta något - inte mycket, men ändå - att inneha en copyright, så att den inte förlängs slentrianmässigt i det oändliga.

]]> By: Gustav http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/05/31/long-tail-trams/#comment-51272 Gustav Mon, 04 Jun 2007 16:50:49 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/05/31/long-tail-trams/#comment-51272 Om du kollar sist i bloggposten så anför jag <i>Den korporativa staten</i> som ett exempel på en bok med publik som inte finns in print. Om du kollar sist i bloggposten så anför jag Den korporativa staten som ett exempel på en bok med publik som inte finns in print.

]]> By: Thomas http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/05/31/long-tail-trams/#comment-51269 Thomas Mon, 04 Jun 2007 15:52:13 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/05/31/long-tail-trams/#comment-51269 Bo Rothstein, okey -- och vilken roll spelar han för att få Gulagarkipelagen återutgiven på svenska? Please, please, fill me in. Vi som inte vistats i den svenska debatten ett tag, minns inte längre om Bo Rothstein är sakletare, statsvetare eller antikvariatsförnekare. Bo Rothstein, okey — och vilken roll spelar han för att få Gulagarkipelagen återutgiven på svenska? Please, please, fill me in. Vi som inte vistats i den svenska debatten ett tag, minns inte längre om Bo Rothstein är sakletare, statsvetare eller antikvariatsförnekare.

]]> By: Gustav Holmberg http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/05/31/long-tail-trams/#comment-51010 Gustav Holmberg Sat, 02 Jun 2007 12:00:30 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/05/31/long-tail-trams/#comment-51010 Thomas: Bo Rothstein. Thomas: Bo Rothstein.

]]> By: Karin http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/05/31/long-tail-trams/#comment-50972 Karin Fri, 01 Jun 2007 20:38:52 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/05/31/long-tail-trams/#comment-50972 Johan, du har nog rätt, under förutsättning att boken verkligen ÄR slut, read och borta och att författaren/agenten meddelar att han/hon vill ha tillbaka rättigheterna. Något som jag inte alltid tror blir gjort. Johan, du har nog rätt, under förutsättning att boken verkligen ÄR slut, read och borta och att författaren/agenten meddelar att han/hon vill ha tillbaka rättigheterna.
Något som jag inte alltid tror blir gjort.

]]> By: Thomas http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/05/31/long-tail-trams/#comment-50970 Thomas Fri, 01 Jun 2007 19:50:20 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/05/31/long-tail-trams/#comment-50970 Vem är denne Bosse, som alla vill maila till, prata med eller springer på?? Vem är denne Bosse, som alla vill maila till, prata med eller springer på??

]]> By: Gustav Holmberg http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/05/31/long-tail-trams/#comment-50962 Gustav Holmberg Fri, 01 Jun 2007 15:38:46 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/05/31/long-tail-trams/#comment-50962 Men med print on demand minskar rimligen lagerhållningskostnaderna, eftersom lagret mestadels är i digital form. (Och antikvariat klarar tydligen av att få något slags ekonomi i långsvansförsäljning, trots att de har fysiska lager ...) Om man tillgängliggjorde lite fler böcker som idag är out of print med hjälp av print on demand, skulle den där försäljningsvolymen av icke-hittar du talar om bli ännu större. Sen finns det förstås baksidor med print on demand. Ibland blir typografin undermålig, för att inte säga för jävla ful. Har köpt några böcker som varit slafsigt utförda omtryckningar via dålig scanning, ser det ut som. Men med print on demand minskar rimligen lagerhållningskostnaderna, eftersom lagret mestadels är i digital form. (Och antikvariat klarar tydligen av att få något slags ekonomi i långsvansförsäljning, trots att de har fysiska lager …)

Om man tillgängliggjorde lite fler böcker som idag är out of print med hjälp av print on demand, skulle den där försäljningsvolymen av icke-hittar du talar om bli ännu större.

Sen finns det förstås baksidor med print on demand. Ibland blir typografin undermålig, för att inte säga för jävla ful. Har köpt några böcker som varit slafsigt utförda omtryckningar via dålig scanning, ser det ut som.

]]> By: Johan http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/05/31/long-tail-trams/#comment-50957 Johan Fri, 01 Jun 2007 14:19:06 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/05/31/long-tail-trams/#comment-50957 Jo, jag gissar att det är just lagerhållningen som hindrar långsvansifiering av bokbranschen. Lägre kostnader för att producera (skriva, sätta, trycka) och distribuera böcker har inte åtföljts av lägre kostnader för lagerhållning. Köper du t ex en pocket från Silc förlag utgör tryckkostnaden ca 7 kr av priset (för våra små upplagor), medan distributören (som håller lagret) tar nästan lika mycket per såld bok. Vilket väl är i linje med Andersons argument: Anledningen till att svansen funkar för t ex Itunes är att lagerhållningskostnaden för digitala produkter är i princip obefintlig, till skillnad från fysiska skivbutiker. Samtidigt skulle jag ädnå sätta en krona på att alla sålda icke-hittar (via näthandlar, inte minst) utgör en vida större volym än hittarna. @Karin: Nej, om Gulagarkipelagen är slutsåld återgår väl förlagsrätten (efter en viss tid?) enligt standardavtal i Sverige från förlaget till författaren, som då i teorin kan välja att ge ut den på nytt, t ex som print on demand eller släppa den till public domain. En sak som däremot torde göra förlagsbranschen annorlunda är väl returrätten. Jag vill minnas att t ex bokhandlare av hävd har rätt att returnera osålda böcker på förlagets bekostnad. Tänk om Ica hade rätt att returnera osåld mjölk till mejeriet. Sprang just på Bosse, men hann inte ta upp saken. Jo, jag gissar att det är just lagerhållningen som hindrar långsvansifiering av bokbranschen. Lägre kostnader för att producera (skriva, sätta, trycka) och distribuera böcker har inte åtföljts av lägre kostnader för lagerhållning. Köper du t ex en pocket från Silc förlag utgör tryckkostnaden ca 7 kr av priset (för våra små upplagor), medan distributören (som håller lagret) tar nästan lika mycket per såld bok.

Vilket väl är i linje med Andersons argument: Anledningen till att svansen funkar för t ex Itunes är att lagerhållningskostnaden för digitala produkter är i princip obefintlig, till skillnad från fysiska skivbutiker. Samtidigt skulle jag ädnå sätta en krona på att alla sålda icke-hittar (via näthandlar, inte minst) utgör en vida större volym än hittarna.

@Karin: Nej, om Gulagarkipelagen är slutsåld återgår väl förlagsrätten (efter en viss tid?) enligt standardavtal i Sverige från förlaget till författaren, som då i teorin kan välja att ge ut den på nytt, t ex som print on demand eller släppa den till public domain.

En sak som däremot torde göra förlagsbranschen annorlunda är väl returrätten. Jag vill minnas att t ex bokhandlare av hävd har rätt att returnera osålda böcker på förlagets bekostnad. Tänk om Ica hade rätt att returnera osåld mjölk till mejeriet.

Sprang just på Bosse, men hann inte ta upp saken.

]]> By: Gustav Holmberg http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/05/31/long-tail-trams/#comment-50941 Gustav Holmberg Fri, 01 Jun 2007 11:21:41 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/05/31/long-tail-trams/#comment-50941 Johan: diskuterar inte primärt den antikvariska sidan, även om det är en intressant observation, det här med att antikvariaten tycks vara mycket bättre på ett long tail-förhållningssätt än den allmänna bokbranschen. Kanske kommer det sig av att de alltid varit något av en long tail-bransch, långt innan Anderson hittade på termen; de har levt på att tillhandahålla grejer i litet antal exemplar. Jag tycker det är jättebra att antikvariat.net finns och att antikvariatsbranschen så konsekvent använt modern teknik för att kunna marknadsföra enstaka exemplar. Abebooks är ju helt sanslöst bra! (Men 33 exemplar är ju inte så mycket. Ponera att högstadier och gymnasier för sig att köpa klassuppsättningar av Gulagarkipelagens första volym (volym fyra verkar helt omöjlig att få tag i, de flesta träffarna på antikvariat.net är volym ett och tre), så skulle det ju inte räcka så långt, eller hur?) Nej, det är bokmarknaden för nya böcker som behöver moderniseras. Distributionsledet har ju blivit bättre tack vara adlibris och bokus, men det hjälper ju inte om böcker inte fortsätter att tryckas, om förlagen rear ut böcker efter några år för att bli av med dem. Tvärtom Andersons tes verkar bokbranschen mer och mer handla om ett fåtal storsäljare än böcker som säljer få exemplar men som skulle kunna finnas på marknaden under en längre tid. Med print on demand borde det gå att hålla liv i sällansäljarna. Kanske skulle man rentav kunna komma någonvart med att bara tänka om när det gäller lagerhållning och annat; som det är nu verkar ju bokrean vara rena ättestupan för många böcker. Prata med Bosse nästa gång du träffar honom! Thomas: visst, engelska. (Eller danska ... vill man kunna köpa Solsjenitsyn på ett nordiskt språk icke-antikvariskt idag, är det tydligen danska som gäller). Men nu har det ju en gång i tiden gjorts en svensk översättning. Den borde kunna finnas in print. Karin: du har säkert rätt i att juridiken och avtalen spelar in, big time. Det borde finnas ett slags upphovsrättens allemansrätt: om en text inte längre går att köpa på marknaden, upphävs upphovsrätten och det blir fritt tillgängligt att reproducera den. Johan: diskuterar inte primärt den antikvariska sidan, även om det är en intressant observation, det här med att antikvariaten tycks vara mycket bättre på ett long tail-förhållningssätt än den allmänna bokbranschen. Kanske kommer det sig av att de alltid varit något av en long tail-bransch, långt innan Anderson hittade på termen; de har levt på att tillhandahålla grejer i litet antal exemplar.

Jag tycker det är jättebra att antikvariat.net finns och att antikvariatsbranschen så konsekvent använt modern teknik för att kunna marknadsföra enstaka exemplar. Abebooks är ju helt sanslöst bra! (Men 33 exemplar är ju inte så mycket. Ponera att högstadier och gymnasier för sig att köpa klassuppsättningar av Gulagarkipelagens första volym (volym fyra verkar helt omöjlig att få tag i, de flesta träffarna på antikvariat.net är volym ett och tre), så skulle det ju inte räcka så långt, eller hur?)

Nej, det är bokmarknaden för nya böcker som behöver moderniseras. Distributionsledet har ju blivit bättre tack vara adlibris och bokus, men det hjälper ju inte om böcker inte fortsätter att tryckas, om förlagen rear ut böcker efter några år för att bli av med dem. Tvärtom Andersons tes verkar bokbranschen mer och mer handla om ett fåtal storsäljare än böcker som säljer få exemplar men som skulle kunna finnas på marknaden under en längre tid. Med print on demand borde det gå att hålla liv i sällansäljarna. Kanske skulle man rentav kunna komma någonvart med att bara tänka om när det gäller lagerhållning och annat; som det är nu verkar ju bokrean vara rena ättestupan för många böcker.

Prata med Bosse nästa gång du träffar honom!

Thomas: visst, engelska. (Eller danska … vill man kunna köpa Solsjenitsyn på ett nordiskt språk icke-antikvariskt idag, är det tydligen danska som gäller). Men nu har det ju en gång i tiden gjorts en svensk översättning. Den borde kunna finnas in print.

Karin: du har säkert rätt i att juridiken och avtalen spelar in, big time. Det borde finnas ett slags upphovsrättens allemansrätt: om en text inte längre går att köpa på marknaden, upphävs upphovsrätten och det blir fritt tillgängligt att reproducera den.

]]> By: Johan http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/05/31/long-tail-trams/#comment-50927 Johan Fri, 01 Jun 2007 09:12:50 +0000 http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2007/05/31/long-tail-trams/#comment-50927 Jag har faktiskt plöjt igenom The Long Tail, fast det hade nog räckt med att läsa första kapitlet. Eller baksidestexten. Eller till och med framsidestexten. Resten är mest upprepningar och utfyllnad. Tröttsamt i längden. I vilket fall. På http://www.antikvariat.net finns ju 33 exemplar av Gulag-arkipelagen. Vilket ju är ett fint exempel på Anderssons tjöttes: Förr: Du hade tillgång till tiotusentalet titlar hos ditt lokala antikvariat. Jobbigt att leta. Dammigt. Long tail: Du har tillgång till över miljonen titlar från hundratalet antikvariat på en sajt som Antikvariat.net, till följd av radikalt sänkta kostnader för alltifrån registerhantering till tillit. Ett annat tips: Mejla Bosse och påtala problemet? Jag har faktiskt plöjt igenom The Long Tail, fast det hade nog räckt med att läsa första kapitlet. Eller baksidestexten. Eller till och med framsidestexten. Resten är mest upprepningar och utfyllnad. Tröttsamt i längden.

I vilket fall. På http://www.antikvariat.net finns ju 33 exemplar av Gulag-arkipelagen. Vilket ju är ett fint exempel på Anderssons tjöttes:

Förr: Du hade tillgång till tiotusentalet titlar hos ditt lokala antikvariat. Jobbigt att leta. Dammigt. Long tail: Du har tillgång till över miljonen titlar från hundratalet antikvariat på en sajt som Antikvariat.net, till följd av radikalt sänkta kostnader för alltifrån registerhantering till tillit.

Ett annat tips: Mejla Bosse och påtala problemet?

]]>