Pork barrel politics – nu i rymden!

Veckans elakhet står Nature, av alla tidskrifter, för. De har mage att antyda att en anledning till Marylandsenatorn Barbara Mikulskis starka stöd till den livsuppehållande 7-miljarderkronorsoperationen av det tjugo år gamla Hubbleteleskopet har något att göra med att institutet som driver Hubbleteleskopet är beläget i … Maryland.

Vad som är intressant med Natures nyhetsartikel är, förutom det lilla regionalstöd-maskerat-som-forsknings-och-teknikpolitik-nålsticket, egentligen att Nature diskuterar det här med prioriteringar i forskningspolitiken. Man bygger mer och mer vetenskapliga faciliteter, och då måste man ibland lägga ner några för att få ihop resurser till nya och ännu mer kostsamma. (Se även här.)

En helt annan sak: de som vill kan ju kontrastera några av bloggosfärens skriverier i frågan, där de självklara massorna av Hubbleoptimism även bryts mot andra åsikter, till exempel astrofysikern Andrew Jaffes kritik x 2 av att lägga resurser på Hubbleteleskopests life support eller den ganska öppna diskussionen bland kommentarerna på Jeff Fousts Space politics blog, med berättelserna att beslutet var “nervöst emotsett av astronomer jorden runt” (SvDs vetenskapssida 5 november) och att det ledde till att “[a]stronomer världen över jublar” (DN 2 november).

Det här inlägget postades i Rymdteknologi, universitets- och forskningspolitik. Bokmärk permalänken.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *