<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Öppenhet och Bill Gates</title>
	<link>http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2006/07/23/oppenhet-och-bill-gates/</link>
	<description>En samling observationer av Gustav Holmberg. ISSN 1651-4335</description>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 23:16:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>By: Open access och kunskapsspridning at Det perfekta tomrummet</title>
		<link>http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2006/07/23/oppenhet-och-bill-gates/#comment-6900</link>
		<dc:creator>Open access och kunskapsspridning at Det perfekta tomrummet</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Aug 2006 13:09:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2006/07/23/oppenhet-och-bill-gates/#comment-6900</guid>
		<description>[...] Jag levererade några soundbites i gårdagens Vetandets värld om Open access. Det var saker jag bloggat om tidigare: externa finansiärer som pådrivande för Open access och ökad tillgänglighet har jag skrivit om här (Gates Foundation) och här (Wellcome); det paradoxala i att man går ut med rekommendationer om Open Access samtidigt som man också uppmuntrar forskare att via diverse företagssamarbeten låsa in forskningsresultat här, här och här. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Jag levererade några soundbites i gårdagens Vetandets värld om Open access. Det var saker jag bloggat om tidigare: externa finansiärer som pådrivande för Open access och ökad tillgänglighet har jag skrivit om här (Gates Foundation) och här (Wellcome); det paradoxala i att man går ut med rekommendationer om Open Access samtidigt som man också uppmuntrar forskare att via diverse företagssamarbeten låsa in forskningsresultat här, här och här. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
