<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Christo, copyright och &#8220;offentlig konst&#8221;</title>
	<link>http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2005/02/24/christo-copyright-och-offentlig-konst/</link>
	<description>En samling observationer av Gustav Holmberg. ISSN 1651-4335</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 00:25:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>By: Gustav</title>
		<link>http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2005/02/24/christo-copyright-och-offentlig-konst/#comment-5409</link>
		<dc:creator>Gustav</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Feb 2005 21:22:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2005/02/24/christo-copyright-och-offentlig-konst/#comment-5409</guid>
		<description>Hur kan de ha åsikter om vad folk gör med bilder som de tar på en offentlig plats?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hur kan de ha åsikter om vad folk gör med bilder som de tar på en offentlig plats?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Britta</title>
		<link>http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2005/02/24/christo-copyright-och-offentlig-konst/#comment-5410</link>
		<dc:creator>Britta</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Feb 2005 15:38:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2005/02/24/christo-copyright-och-offentlig-konst/#comment-5410</guid>
		<description>Fast vad de säger är väl att de inte vill att andra ska profitera på avbildningar av deras konstverk? Och det kan man väl ha en viss förståelse för, särskilt med tanke på att konstnärsparet helt och hållet själva har finansierat verket och vägrat ta emot sponsring av något slag för det hela.

"Jeanne-Claude lectured the photographer not to reproduce images of "The Gates" for profit, as some hawkers in the park have done[...]."

Som jag förstår det hela motsätter de sig inte att andra tar foton av verket.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fast vad de säger är väl att de inte vill att andra ska profitera på avbildningar av deras konstverk? Och det kan man väl ha en viss förståelse för, särskilt med tanke på att konstnärsparet helt och hållet själva har finansierat verket och vägrat ta emot sponsring av något slag för det hela.</p>
<p>&#8220;Jeanne-Claude lectured the photographer not to reproduce images of &#8220;The Gates&#8221; for profit, as some hawkers in the park have done[&#8230;].&#8221;</p>
<p>Som jag förstår det hela motsätter de sig inte att andra tar foton av verket.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gustav</title>
		<link>http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2005/02/24/christo-copyright-och-offentlig-konst/#comment-5411</link>
		<dc:creator>Gustav</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Feb 2005 18:40:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2005/02/24/christo-copyright-och-offentlig-konst/#comment-5411</guid>
		<description>&lt;a href="http://www.krages.com/phoright.htm" rel="nofollow"&gt;http://www.krages.com/phoright.htm"&#62;The photographer's right&lt;/a&gt; kan kanske erbjuda upplysning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.krages.com/phoright.htm" rel="nofollow"></a><a href="http://www.krages.com/phoright.htm" rel="nofollow">http://www.krages.com/phoright.htm</a>&#8220;&gt;The photographer&#8217;s right kan kanske erbjuda upplysning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David Pettersson</title>
		<link>http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2005/02/24/christo-copyright-och-offentlig-konst/#comment-5412</link>
		<dc:creator>David Pettersson</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Feb 2005 17:44:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gustavholmberg.com/tomrum/2005/02/24/christo-copyright-och-offentlig-konst/#comment-5412</guid>
		<description>Ingen aning om amerikansk lagstiftning men i Upphovsrättslagen (http://lagen.nu/1960:729) kan 23 -- 25 §§ vara relevanta.



---</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ingen aning om amerikansk lagstiftning men i Upphovsrättslagen (http://lagen.nu/1960:729) kan 23 &#8212; 25 §§ vara relevanta.</p>
<p>&#8212;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
