Alex Soojung-Kim Pang tipsar om saker som gör livet lättare för nyblivna doktorander.
Archive for August, 2003
Indien ska sända en obemannad farkost till månen 2008 rapporterar Nature. Permiärminister Vajpayee tryckte på projektets startknapp i sitt tal på självständighetsdagen. Samtidigt planerar Kina såväl en bemannad farkost i omloppsbana runt jorden i höst som ett månprogram.
Enligt Nature finns det delade meningar i den indiska vetenskapsvärlden om projektet och dess prislapp på 100 miljoner $. Några anser att programmet är en intellektuell utmaning och kommer leda till teknologiska spin-offs, andra att det är en lyx Indien inte har råd med, man borde istället utforska månen som medlemmar av internationella samarbetsprojekt.
Vi har alltså en ny rymdkapplöpning på gång, denna gång mellan de bägge megastaterna i öst. Precis som i den klassiska rymdkapplöpningen ingår nationell prestige som en viktig faktor; det vetenskapliga värdet är väl mindre självklart.
Neal Stephensons nästa lovar gott.
[Länk via Niklas Dahlin.]
“Meningen är ganska lång. Överväg att dela upp den i kortare meningar så blir texten lättare att förstå.” Office förklaring till varför den behagar stryka under en mening jag just skrev.
Aaargh, kunde inte Office frågat mig när den installerade vad jag är för ett slags människa; det är inte helt ovanligt med längre meningar i min bransch. Det är klart att det är lätt att stänga av grammatikkontrollen så jag ska egentligen inte klaga, men varför ha med ett så här trubbigt instrument i en mjukvara som trots allt är marknadsledande?
Det vore intressant att veta vilket slags språk Microsoft har som ideal, ett slags språklig heteronormativitet som känns kvävande för den som har en läggning åt att skriva långa meningar. Eller korta.
“Träd och barr.” Det var, minns jag, en mening ur Vem älskar Yngve Frej som vi diskuterade på en svenskalektion på gymnasiet (oh so many years ago). Tänk om Stig Claesson kört med Office, vad hade resultatet blivit? Understrykning - de där ilskna röda vågiga strecken - och en förnumstig kommentar typ “Korta meningar gör texten obegriplig. Stoppa gärna in ett verb också.”
“One of the guiding questions that I have been interested across quite a number of years, is the relationship between the most abstract of ideas and extremely concrete objects.” Peter Galison, en av de mest spännande vetenskapshistorikerna de senaste åren, diskuterar utgångspunkterna för sin syn på vetenskapshistoria (Real Video, 10.58 min). (Edge.)
Se även den här kommentaren.
Nature hakar på Waxmans kritik av Bush som forskningspolitiker med en artikel på ledarplats. Och de är inte snälla: “On major policy issues such as global warming, ballistic-missile defence and stem-cell research, Bush committed early on to an ideologically driven approach, and has stuck to it. In an age when science pervades so many aspects of government, this is a remarkable, and remarkably ill-judged, approach to setting policy.”
Rapporten från haverikommissionen som utreder Columbiaolyckan ska publiceras idag den 26. Vad den kommer innehålla är väl ännu osäkert, men Nature antar att den kommer vara rejält kritisk mot NASA. Man rapporterar även att kommissionen blottlagt en ingenjörskultur på NASA som inte tar risker på allvar.
Kommissionen kommer, enligt Nature, bli hårda i sina omdömen än den som utredde Challengerolyckan 1986. Diane Vaughan, en sociolog som skrev en bok om ingenjörskulturen på NASA och dess betydelse för Challengerolyckan, sa i en hearing i våras till kommissionen att problemen från 1986 inte rättats till: “Vaughan and other witnesses described a shuttle-engineering culture that habitually, if unintentionally, ignored trouble signs and was slow to question its own assumptions. The CAIB report will probably also take NASA to task for being too insular.”
Sedan finns de externt orsakade problemen. Howard McCurdy, som forskar på rymdrelaterad forskningspolitik, säger till Nature att rapporten även borde kritisera kongressen och budgetdepartementet för att de lurat sig själva till att tro att det går att köra skyttelprogrammet på en liten budget. Det finns helt enkelt för lite pengar för att driva skyttelprogrammet på ett säkert sätt.
Rapporten kommer att postas på webben av Columbia accident investigation board senare idag. Se även Natures skyttelspecial.
Den här blogdexsökningen visar att en ganska stor mängd blogginlägg har följt upp och kommenterat BBC:s utspel om fritt tillgängliga programarkiv. Och bloggosfärens intresse förvånar knappast. BBC:s idé ligger helt rätt i tiden: man har en massa högkvalitativa program som skapats via offentliga medel och som skickats ut en gång i tiden. Via webbteknologi har kostnaden för att sprida dessa material minskat drastiskt. Man går från broadcasting till tillgängliggörande till enstaka konsumenter.
Tråkigt att inte svensk radio & TV verkar kunna hoppa på det här tåget. Man har mycket radio på nätet men arkivfunktionen saknas helt. Samma defensiva inställning (eller i varje fall samma copyrightproblem) verkar man ha vid Statens arkiv ljud- och bildarkiv.
Ang. BBC:s målsättning att lägga ut allt man producerat i fritt tillgängliga arkiv på nätet (se länkar här): jag mailade SR och fick ett snabbt svar: “SR har diskuterat möjligheten att erbjuda innehållet i SR:s arkiv via webben. För närvarande är inte detta möjligt av avtalsskäl” skriver Mats Åkerlund.
Det är en ganska märklig situation, eller hur? Här har skatte- och licensbetalarna en gång i tiden gett resurser till detta public service-företag för att de skall producera och distribuera program och nu kan man inte få tillgång till det när de tekniska möjligheterna väl anlänt.
“I believe that we are about to move into a second phase of the digital revolution, a phase which will be more about public than private value; about free, not pay services; about inclusivity, not exclusion.” BBC planerar att öppna upp sitt programarkiv för allmänheten och distribuera via Internet. Länk via Henrik Torstensson. Henrik har rätt - här borde SVT/SR agera i samma riktning. Se även kommentarer på Oblomovka.
Ravens webblog och Ninnas blogg är två nya bloggar med lundanknytning. Håll koll.
Ninna länkar till en fotosida, 40h.net som bland annat gestaltar gymnasiepessimistisk Weltschmerz fångad på Hasselbladare. Charmigt, tycker jag som tillbringade mina sena tonår i Robert Smiths (c. Pornography) och Johan Kindes sällskap.
Raven meckar med MT och får måndagarna först i kalendern.
[Via hakank.blogg.]
100 Mbit/s, fast lina, löjligt låg månadskostnad och nätet har precis dragits in i källaren. Men ska vi verkligen gå vidare med nästa steg och dra upp Internet till lägenheterna? Det är ju en utgift på över 2 000 kronor per lägenhet. Njaa, det borde vi väl inte göra tycker många som svarat på bostadsrättsföreningen enkät.
Men ska verkligen de som inte använder Internet kunna blockera frågan? De som inte har en aning om skillnaden mellan ADSL och den nu erbjudna tekniken? (”Det finns ju redan bredband här i huset. Varför förfula huset med fler kablar?”) Ska deras ointresse för och okunskap om teknik få påverka så mycket? Boprde vi inte istället köra med ett slags representativ demokrati, där styrelsen tar beslut i frågan (och så får man väl avsätta styrelsen om man är missnöjd med den)?
Dags för jasidan att plocka fram ett hederligt plånboksargument: den dan ni säljer lägenheten kan ni ta ut desto mer. Se det som en investering i lägenheten.
I bostadsrättsföreningar pågår ständigt en mikrodemokratisk process. Just nu har den accentuerats i vår förening genom en diskussion om att dra in bredband från Lunds stadsnät.
Det här gillar jag: Tom Herbert, bloggande engelsk parlamentsledamot (labour), är på semester men kan inte låta bli att blogga - och interagera med medborgare.
“No I really am keeping my head down for the next couple of days. In Tarbert to be precice. This place really is something else. I suspect there are not many local bloggers but if there are any around, I’ll be in the Anchor in an hour.”
När får Göran Persson - eller vilken riksdagsledamot som helst - en blogg? “Jag är på semester - i Moheda för att vara precis. Himla trevligt ställe. Om någon lokal bloggare vill träffas så sitter jag på Pizzeria Laguna om en timme; vi kunde träffas över en Calzone och prata lite politik.”
I och för sig har vi Carl Bildt vars webb uppdateras så ofta att den väl närmast är att betrakta som en blogg. (Men .doc-formatet är ju inte speciellt kosher …)
Längst upp på ett av de trevliga husen på Winstrupsgatan ligger ett fönster. Bredvid har någon skrivit Eva A. Sträckt ut handen och skrivit dit det på husväggen.
Det har stått där ganska länge; det är säkert åtta-tio år sedan jag första gången lade märke till texten.
Vem är/var Eva A? När jag går förbi brukar jag fundera över det.
[Klicka på bilderna för att förstora.]
senaste kommentarer